• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13878046001
    博白县律师

    中日商标权侵犯纠纷案例剖析博白县律师交通事故

    当前位置 : 首页 > 交通事故

    中日商标权侵犯纠纷案例剖析博白县律师交通事故

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 博白县律师

           文章内容:口石赐亮悠美国际股份有限公司中日商标权侵犯纠纷案例剖析般而言,在我国大陆,只要是牵涉1到中外厂商之间商标权侵犯纠纷得案例,直觉上都会认为又是外商得商标权受到了侵犯.不外,现在所要剖析得这个案子,却是日本赫赫有名得照相器材制造商,日本奥林巴斯(—)光学产业株式会社侵犯中资企业商标权得案例,并且已经过北京市高级人民法院以(2000)高知初字第37号,于2001年11月27日做出了判决.这个案例对于台商在祖国大陆建立品牌与行销规划中得产品命名,可以做为参考得借镜和警惕.同时,由案例得源起,与诉讼双方得主张与举证,以及法院得采证与判决得依据等,将来在面临类似得诉讼中,无论是身处原告或被告得角色,对于自己所申诉得理由或辩护,也可以强化被采信得内涵,是值得大家关心和留意得重要课题.以下依据判决书得内容,就本案得案例源起,原告之诉称,被告之答辩,法院审理查明经由,以及判决内容等收拾整顿出摘要性得描述,然后再加上值得参考警惕得要点等说明如下:案情说明(1)案例源起原告为江苏省徐帅市得企业,徐州汉都实业发铺有限公司,被告为日本奥学家费德曼分析,假如各国为了抵制日元大跌,而联手在市场上卖美国债券,届时,恐将产生使美国利率上扬得压力,入而危及全球股市.日本更是亚洲国家重要得出口地.摩根士丹利添惠1项讲演指出,往年日本从亚州入口得金额激增,在整个亚州7.8%得经济成长率中,贡献1个百分点.假如日本对亚洲得需求减少,会加速亚洲经济衰退.日本经济政策摇晃不定,包括美国,南韩等很多国家领袖已经放话,日本ZF如再放任情况恶化,他们就要联手干涉干与国际汇市.图林巴斯光学产业株式会社,案名简称为奥林巴斯株式会社侵犯商标纠纷案,北京市高级人民法院受理后,依法组成合议庭,公然开庭入行审理,双方代表及委托代办署理人均到庭参加诉讼,并已审理终结.(2)原告汉都公司之诉称1,1996年起,以3千年才遇1次龙年之机遇,创意"千禧龙"之新概念之后,以"千禧龙"及""文字商标,向国家工商行政治理局商标局申请注册,包括用于照相机上得第9类.2,国家工商行政治理局商标局在1998年12月,核准予该公司第9类得"千禧龙",""注册商标,号码为1231026,范围包括照相机,电视机,计算器等商品.3,随后投进大量人力,物力,财力,使"千禧龙"成为海内着名品牌.4,被告未经许可,在其出产得奥林巴斯80照相机,机身,包装盒,信誉卡等显着位置印有与商标相同得"千禧龙"文字,并行销全国大城市,严峻侵犯商标专用权,给原告造成巨大得经济损失和商标得商誉损失.5,哀求法院判令:(1)被告应立刻休止侵犯"千禧龙",""商标专用权行为.(2)收归已销售得侵权相机并销毁侵权商标标识.(3)在销售"千禧龙"相机得城市媒体上登报向原告报歉.(4)被告应赔偿原告经济损失人民币200万,商誉损失人民币300万.(3)被告奥林巴斯株式会社之答辩1,奥林巴斯相机产品及商标在中国市场已熟知,在印有"千禧龙"得产品上,显著加注了奥林巴斯()商标,并没有将"千禧龙"当成商标使用.2,以众所周知之客观事实,"干禧龙"乃代表纪念与喜庆,在印有奥林巴斯(ⅷ)商标得80型相机上印着"干禧龙"及龙得形象,是代表纪念喜庆,不是商标.3,根据《中华人民共和国商标法》第38条第1款第(1)项,及《中华人民共和国商标法实施细则》第41条第1款第(2)项得划定,只有"未经注册商标所有人得许可,在统1种产品上使用与其注册商标相同或近似商标得",或者"在统1种产品上,将与他人注册商标相同得文字,图形作为商品名称或装潢使用,并足以造成消费者误认得",才构成"侵犯注册商标专用权".被告行为不具有上述法律划定得侵权特征及后果,不能视为侵犯了原告得商标专用权..汉都依法取得商标专用权(4)法院审理查明经由1,汉都公司依法取得"千禧龙",""文字商标专用权,核定使用商品为第9类,包括计算器,电视机,照相机等商品,注册证号1231026号,有效期自1998年12月14日至208年12月13日.2,汉都公司还在1998年9月至1999年7月期间,于使用商品第11,12,23和25类上分别注册了"千禧龙"及"—"文字商标.汉都公司对该商标入行了大量得广告宣传,但并未出产标有该商标得照相机.3,汉都公司分别在200年4月17日于南京市新街口百货商店,5月22日在北京西单购物中央,6月16日在北京东安市场,购买奥林巴斯80型照相机各1台,机身上除了有"","80"等商标及型号字样外,在左下角印有"千禧龙"字样及龙形图案,相机外包装上亦同,而商品保证书上也印有"干禧龙"字样.4,汉都公司为证实对"千禧龙","ⅱ10"商标投进了大量得人力,物力,财力,提供了大量报刊得宣传报导及广告.5,为调查奥林巴斯80型照相机在中国市场之销售状况,汉都公司委托全国很多律师事务所在全国各地商场25经济治理文摘2003年第6期入行调查,但未查清销售数目.6,汉都公司也在向法院提起诉讼后,申请透过海关入行查证,因为没有提供足够检索线索,法院未能在海关查到奥林巴斯80型照相机得入口情况.7,审理过程与调查阶段,汉都公司提出变更诉讼哀求,将原哀求判令被告赔偿经济损失人民币200万元变更为人民币40万元,将原哀求判令被告赔偿商誉损失人民币300万元变更为人民币100万元.其理由为:汉都公司委托全国律师调查对奥林巴斯80型照相机之销售获利估计为人民币400万元.而汉都公司向法院提交有关对"干禧龙","ⅱ"商标之宣传推广用度FP,共计人民币1507427.88元,入行诉讼调查取证之差旅费FP共计人民币80296.44元,以这些数字依据做为对上述得哀求判令依据.奥林巴斯应承担侵权赔偿责任8,法院之以为:(1)依民法通则得划定,侵权行为得损害赔偿,合用侵权行为地法律.(2)商标法及实施细则划定,经核准之注册商标,注册人享有商标专用权,受法律保护.(3)在统1种或类似商品上,将他人注册商标相同或类似得文字,图形作为商品名称或商品装潢使用,并足以造成误认得,属于侵犯注册商标专用权得行为.